紫砂集团
- 全球紫砂藏品连锁品牌
时间：2015-12-21 来源： http://www.zisha.com
12月4日，北京远方秋拍紫砂专场中，38把据称是顾景舟所制的紫砂茶具，最终以1.9亿元的高价被杨子“打包”收购。虽然没有去到现场，只是看了照片，资深紫砂鉴赏家、紫砂成型工作者张明强也产生了不少疑问：首先是用的印章与顾老的习惯和使用时间的顺序有差异。顾景舟不同年代的印款是不同的，这38把壶中，有一些用印年代与其创作造型的年代不一，也有出矿紫砂原料品种时间与作者的用印年代不相吻合;其次，38把壶的很多造型中，有一些是前所未见的“顾景舟”，让人不免生疑;而从工艺上看，它们似乎也和顾景舟的水准相距甚远。“有几把壶根本不像是出自大家之手，如果是出自他的学徒时代，似乎又与他用的印章时序上有矛盾……”张明强说。
杭州华夏紫砂博物馆馆长、资深紫砂藏家李长平是这家远方拍卖行的老客户。“确实有些奇怪，往年我都会收到拍卖图录，唯独今年没有，所以事前我根本不知道有这个标的。我和朋友还去远方拍卖看过预展，但现场也没有注意到这38把壶。这38把‘顾景舟’茶具的实物和图录我都没有见到，所以对其真伪无从评价。”他说。
而最大的疑问则是，没有人知道一家名不见经传的小拍卖行是如何一下子征集到38把“顾景舟”紫砂壶的。
张明强分析，一下子能拿出38把大家如此眼生的“顾景舟”茶具来拍卖，最大的可能性是，它们来自于中国台湾，“台湾在上世纪八九十年代曾经大量收购宜兴紫砂。在这个收购潮中‘混’进了很多高仿品，所以现在凡是台湾来的紫砂，赝品、高仿的概率就比较高”。
而对于11月在东正拍卖拍出八千多万元的“松鼠葡萄十件套”，也有一些藏家表示了怀疑：拍卖图录中称，这套壶是1955年为人民大会堂定制的，但人民大会堂1959年才落成;还有藏家注意到，图录中那张顾景舟和朱可心一起在研讨的照片中的紫砂壶，根本就不是拍出八千多万元的这位“主角”。
对此，拍卖方的解释是，年代不小心搞了乌龙，这把壶的确是1959年做的。
李长平认为，这套壶是不是为人民大会堂定制的，并不是问题的关键，重要的是，这壶究竟是不是顾景舟之作，以及它是不是顾景舟作品中的顶级好壶。
李长平倒是相信这十件套确实出自顾景舟之手：“主要因为我愿意相信两个人的鉴定：一个是潘持平先生，拍卖之前，我亲耳听潘持平老师说，他当时一眼就认出这套壶出自顾景舟大师之手，因为壶上的葡萄叶子，跟当年先生向他做的示范一模一样;第二位是汪寅仙大师。她是做花货的大家，而这套‘松鼠葡萄’也是花货，汪寅仙大师也认为是顾景舟的真品无疑。”但即便如此，李长平对于这套紫砂壶是否值八千多万元，也持保留意见。
此外，多位藏家都向记者提供了一个有趣的细节：该套茶壶其实是上海的一个商家，几年前用两万多元人民币从伦敦的一个小拍卖行拍回来的。因为壶身上的款识不清楚，又不属于顾景舟的常见款，所以在虹桥古玩城卖了很久也卖不掉，最后才被宜兴的一个藏家以二十多万元的价格买走。之后，藏家用X光扫清了模糊的款识，发现竟然是“景舟”二字，这套壶的身价才开始暴涨。
“这故事说明了什么?如果这套壶是顾景舟特别重要的作品，就算是没有款识，也应该早早就被人抢走了。为何在上拍之前，明明很多藏家都看过这套壶，却无人问津呢?”李长平说。
展开剩余全文
相关新闻
.jpg )
(4).jpg )
精品推荐 更多>>
