时间:2015-05-26 来源: http://www.zisha.com
近日,“紫砂壶全息数字防伪服务云平台技术”成果评定会在江苏宜兴召开,据称,该项技术通过采集每把紫砂壶的“DNA”,给予每把紫砂壶一份独一无二的身份数据。在业界,本来这是一件好事,但有个别专家指出,紫砂壶自身无论是理论基础还是实践经验总结方面,都还没有做好准备,给每件作品弄一张“身份证”,以目前的情况来说,很难做得好。
首先,无论是紫砂的原料、工艺还是每位紫砂工艺师的风格特点,都没有进行过系统深入的研究,未形成一套完整理论体系,因此,利用大数据、利用科技手段来进行鉴定,是不现实的。另外,从业者本身就缺乏理论高度来支撑其创作,因此,作品水平往往参差不齐,就是当年紫砂大师顾景舟的作品,也并非件件都是精品,仍然需要具体辨别其优劣。还有采集一把紫砂壶的DNA,涉及的内容非常多,从紫砂矿开出来到炼成泥料,这个过程,有的历经五年,有的历经十年,有的则只要几个月到一两年,这就有很大区别了。同一块泥料,有的壶是十年前做的,有的壶是现在才做的,即便是同一个人做,泥料本身也会呈现出不同的感觉。
另外,现在很多大师每年都要做大量的壶,如果他来不及完成,那就有可能找人代工。为什么紫砂壶的代工现象很普遍?就是因为在紫砂壶的创作上,个人风格不够明显。像绘画,名家的作品,每个时期的个人风格都很突出,具体到每一张画,立意也相对明显,而紫砂壶在这点上太不突出了。可以试想的是,把顾景舟的一把仿古壶,和一位虽然没有什么称号但技艺也挺高超的工艺师做的同款仿古壶放到一起,几乎难分高下。紫砂壶发展至今,还没有哪位大师的作品是称得上完全个性化的。可见,紫砂壶采集“DNA”的可靠性,还有太多人的因素。如果一个造假的人进入到这个数据库中,那这个数据是很难让人信服的。
展开剩余全文
精品推荐 更多>>