埋骨灰于紫砂花盆的趣味

　　曾经看过一本印得极精致的书，是周瘦鹃先生所写的《花木丛中》，由金陵书画社1981年出版，里面的文章，写的都是花木盆景之趣;文章不长，但极流畅，文字清新动人，也旁征博引来许多咏唱花木的诗文。一直很喜爱，总是随身带着。对周瘦鹃这个人，也一直有很大的好感。看到新编的高中语文课本中，也从这本书中选了一篇，《杜鹃枝上杜鹃啼》，解说鸟与花木同名的杜鹃，写得也有趣，文笔堪称典范。

　　周瘦鹃是极端聪明的人，一生之中，做的事情都很出名。名气最大的，是作为鸳鸯蝴蝶派领袖的小说家，其次是盆景艺术家，古往今来，首屈一指。再次之，就是散文作家和翻译家。象这样一身数家的人，应该可以称为文艺复兴式的巨人了。但是周瘦鹃身上有个印记，就是鸳鸯蝴蝶派，或者是花花草草，总之是一种小情小调。所以中国现代文学史上，他没有地位，即便提到他的时候，地位也很低，低到让人愤怒的程度。

　　鸳鸯蝴蝶派的小说，我自己觉得不堪卒读，所以没有研究。但是当年上海滩最流行的一句广告语是：宁可不讨小老婆，不可不读《礼拜六》，这《礼拜六》就是周瘦鹃主编的鸳鸯蝴蝶杂志。当年周瘦鹃们在报纸上连载长篇小说，市民们排队等候，也是事实。这种情况，只是后来金庸先生连载武侠小说时才有。和金庸先生相比，周瘦鹃有很多可以同日而语的东西：都通俗而受大众热烈欢迎，都有文化底蕴，都写荡气迴肠的爱情，都属于胡编乱造。所不同的，一个写的是花前月下的鸳鸯蝴蝶，一个写的是豪气干云的侠客奇女。

　　小说本出于'街谈巷语，道听途说'(刘向语)，不满足于道听途说的时候，也加点胡编乱造。所以小说从来不被占统治地位的圣人所重视。自梁启超以来，小说竟慢慢的被很多人当成了承载大道的东西，好象写几篇小说，就能缩短革命进程一样。这是五四以来，中国知识分子的一种过载的(Overload)使命感。其实鲁迅先生反倒清醒，直接用杂文参战，比小说痛快得多。使命感强烈的人，看不惯的东西也多，所以周瘦鹃，和他的鸳鸯蝴蝶同仁们，经常被骂得狗血淋头。这一骂，就是一辈子。其实中国的小说传统，如果划一条线下来，周瘦鹃和金庸，倒是在线的正中。

　　后来有使命感的作家们，有做了部长的，最不济的也混了个作协理事当当。周瘦鹃也就不写小说，专门玩盆景。周瘦鹃先生这一手，几乎和沈从文先生专门写中国服装史，有异曲同工之妙。周瘦鹃玩盆景，玩出了大名堂，所做的盆景，不仅在展览会上得金奖，而且被拍成电影纪录片，到处放映。总理元帅级人物，也经常专程从北京赶到苏州，去看他的盆景。他的盆景好坏，从他所用的紫砂盆即可见一斑：明代的铁砂盆，至少也是清代的名家作品。后世讲盆景艺术，首推周瘦鹃。如此看来，上苍的确公平，他既然被挤出了文学史，那就让他在盆景艺术史上坐头把交椅吧。

　　既然是文人搞盆景，免不了要写点花花草草，于是就有了《花木丛中》那么隽永的书。最让人感动的，是他写的一篇《杨彭年所制的花盆》。杨彭年是清代的一位紫砂圣手，制作过一只竹根形紫砂花盆，落在周瘦鹃手里，爱不释手。喜爱之余，竟想到死后骨灰埋在这个盆里，成为葬身之所。他接着说：安放了骨灰之后，还得加以装饰，在盆面上插几枝云朵形的灵芝。再把一块灵壁石作为陪衬，就供在人马图案的大汉砖上，日常有鲜花作供，好鸟作伴，断然不会寂寞。周瘦鹃就是这么一个人，一个终身不改，痴心蝴蝶和花木的人。套用现在流行的一句话，是将鸳鸯蝴蝶进行到底。

　　就是这么一个纯粹的人，忽然被证明，没有存在于这个世界的理由了。他悄悄地到了上海，请几位老朋友下馆子，大概吃了一些老派文人爱吃的菜，也喝了不少酒。不知道这顿饭滋味如何，反正他显得格外地平静。酒喝完，回家以后就跳了井，时间是1968年。周瘦鹃先生是一生都有趣味的人，最后跳井，比之上吊和跳河，也显得有趣味一点。但是他欲埋骨灰于紫砂花盆的趣味，竟然也被剥夺，代之以跳井的趣味，是让人发指和落泪的事实。我本俗人，周瘦鹃先生的情调一些也无，但是如果死后最终享有一个紫砂花盆，也不需要是名家的，只要放得下两斤骨灰，然后乱七八糟地插上一些野草，身后和周瘦鹃先生相比，也算是满足的了。