时间:2011-01-13 来源:紫砂之家
人贵有自知自明。我作为一个新手,觉得紫砂这“池子”虽然很浑浊,只要不跑“深水区”其实还是挺安全的。
我不会去碰老壶,因为米少,交不起学费。我们玩的是紫砂,不是古董。淹死无数老手的水域不是我们这些新手该涉及的。陶瓷的年代鉴定至今都没有一个足够客观科学的鉴定方式,在资讯与科技都相当发达的今天,很多你我所认知的鉴定技巧,在造假者眼里早已是一个过时资讯落后的技巧。正所谓道高一尺,魔高一丈。与造假大师们斗智斗勇的,通常都素悲惨滴下场……更别说我们这样的新手,天下从不掉馅饼,冲进去,就是前面一个“勇”字,后面一个“死”字。
据说一个严谨的文物鉴定师,初拿到一个“准文物”的时候,下意识里总是先定义为伪的,然后想尽一切办法证明它是假的,一直弄到自己“理屈词穷”的时候,那准物就鉴为真物了。当然“理屈词穷”的前提是有足够多的理论知识与实践作为支撑。
所以我们不仿先跳过个“鉴”字,多注重下“赏”字。
对于“污品”,咱要坚定“不怕老壶新,就怕新壶老。”的原则。我们不用去考虑所谓年代“真伪”,一把壶有没有老味绝对不会是取决于壶的污垢,泥垢。除非它是刚出土的“文物”,否则即便我们是新手也要大胆滴鄙视“它”和“他”!
而对于普品,粗品。我觉得对于我们这些新手来说,“赏值比”不高。难道歪把磕盖口水流就是所谓的“老味”?抑或我们想练就一身看图识泥的神功?(即便是安板,若没自宫也不可能成功)虽然新人要学会谦虚,但也没必要人云亦云。看图不顶会死啊?顶不说“老味”会俗啊?为什么一定要说些云里雾里的溢美之词呢?过了扮纯情的年龄就得扮深沉?忽悠别人顶多就是算可耻,忽悠自己那就真的是可悲了。
我们可以在网上看到很多普品粗品的“老壶”,而他们的时代特点更为明显,工艺上的局限也更容易暴露出来。可是如果你不了解紫砂的发展史,不清楚当时的制作工艺情况特点,那势必说不出个所以然来。不要动不动就来个“神韵”,“气势”,这样很容易把自己弄晕。先从大处入手,了解那是时代的紫砂特点,再从小处着手与当时的“名器”多做对比。这样对于我们新手来说不失为一个循序渐进的提高自身鉴赏水平的好方法。我个人认为即便是“拙美”偏好,也该是从那个年代的审美观,工艺特点,泥料特色中“提炼”出来的。
展开剩余全文
精品推荐 更多>>