日常文章科普中,有不少壶友留言鉴定,顾景舟款、蒋蓉款、周桂珍款屡见不鲜,有的造型工艺一眼假,但对于一些新壶友或者热衷老壶的圈子来说,如果对老壶的知识了解不多,就容易误信。
近日又看到留言的一把“陈曼生”款紫砂壶,特来科普一下,一篇说全。比较了解的壶友可能知道,陈曼生的文人壶大多是阿曼陀室的款,没有所谓陈曼生的款,这个大家要注意。网传假曼生如下。
此壶的造型工艺,并非是曼生壶的特点,显得有些尴尬,综上所述,亦知落款有问题,曼生的文人壶多是阿曼陀室,仅见的一款乃是陈洪寿印。此为托款陈曼生的壶,曼生壶以文人壶为著名,其多以精炼切合的壶铭,刀笔老辣的篆刻为特点,而此壶皆无。紫砂壶的印款多是为篆书的,而陈曼生多是刀笔铭刻,或许当年他也兴之所至抟制过,但是从没来见过所谓落陈曼生款的壶的。?陈曼生像紫砂壶传承数百年,多被赞誉素雅而有文气的艺术品。这个文气不仅仅体现在壶身的书画刻绘,在其底款中,更是隐藏着文人气质。陈曼生,融书画、诗词与造壶工艺为一体,相得益彰,创作了一种独特而成熟的紫砂壶艺术风格。以下特总结陈曼生曾用过的几个章款。1『 阿曼陀室 』
阿曼陀室,最早见于“曼陀罗”一词,源自陈曼生题《程六尧文题女史徐兰韫诗草后,更索挽章,复作长歌贻之》诗,中有“曼陀罗花拾不得”之句。陈曼生及门下宾客多事奉佛教,而陈曼生又带有曼之一字,“阿曼陀”源自梵文,有“众神聚会之所”的意思,此款亦是表明此为主人为宾朋幕僚所辟雅集之所。一日好友邵二泉赏壶之余一时兴起,曰:曼兄爱佛也爱壶,何不以“阿曼陀室”为此室之名,取曼公与佛语阿弥陀佛结合之意。2『 飞鸿延年 』
《三辅黄图》记载:“长乐宫有鸿台,秦始皇二十七年(前220年)筑,高四十丈,上起观宇,帝尝射飞鸿于台上,故号鸿台。”
飞鸿延年款便是源自鸿台观宇瓦。瓦当上有“延年”两字,字体处于篆隶之间,下为一伸颈展翅之飞鸿,在飞鸿及延年之间有对称分布的八个乳钉,还有飞鸿张嘴欲衔的一个小乳钉。
3『 种榆仙馆 』
种榆仙馆为曼生室名,源自“种榆”一诗,陈鸿寿自题《树萱图》诗注:“从海昌舅氏斋中移植小庭,忽发一花,因倩高迈庵丈作图并系以诗。”此处树即为白榆树。种榆仙馆,这四字便显一股出尘之意,脱俗而清雅。陈曼生别称种榆仙客、种榆道人,应也出于此。款识:种榆仙馆(底款);彭年(把款);曼生(刻款);镌刻:击缶鼓,洗俗尘,雨前新煮建溪春。4『 桑连理馆 』
陈曼生某日在厅事西侧发现了一株连理桑,众皆认为是大吉之兆,遂梯其斋为“桑连理馆”,与友人绘制桑连理馆主客图。款识:桑连理馆仿大彬制(底款);彭年(把款);曼生(刻款)5『 香蘅 』
香蘅,是曼生之子,小曼陈宝善的斋名,钱杜曾题《小曼香蘅吟馆》。款识:香蘅(底款);彭年(把款);曼生(刻款);目前香蘅款的曼生壶有三件,分别是刷新曼生壶拍卖纪录的百衲壶、江苏淮安市博物馆、上海博物馆所藏的周盘壶。
6『 陈鸿寿印 』
陈鸿寿印款,此款很少见,四字阳文“陈鸿寿印”方章,为曼生书画常用印之一。7『 定制款 』
还有一种是订制款,直接在壶底加盖订制人要求的款识,曼生在壶身铭刻。如曼生铭刻,增祥款的玉乳壶。此镌刻显示了极为深厚的书法篆刻功底,铭刻字口俐落,刀笔潇洒,极有韵味。由曼生壶可见紫砂壶的底款之美,之脱俗意蕴,之文人气息,令人遐思悠远。这些底款成就“文人紫砂壶”,足见曼生壶的人文情愫。尚存争议的『 逸闲款 』
故宫博物院所藏的曼生铭扁圆壶,落款为“逸闲”,拍场上也有过几把“逸闲”款曼生壶。
不过几方款印对比,发现并不相同。拍场所见逸闲款,风格接近,落款一致,大概率出自同一人之手,而独有故宫所藏那把逸闲落款与其余三把款印字形不同,且刀笔有异。对于此款尚存在争议,很可能当年杨彭年也落闲章款,或者说后世有仿曼生壶此落款。而逸闲究竟有其人,还是斋堂号,仍需我们继续探究。当然,知道了壶的底款可以排除一些一眼假的名人老壶,但还不够,因为不能仅凭底款就确认真伪,还要日常多学习研究,知其源而知其所以然。
总之,壶友在面对老壶时,一定要谨慎再谨慎,即便行家也有走眼的时候。谨记不了解不碰,务必警惕过于便宜的捡漏。