紫砂学院
- 全球紫砂藏品连锁品牌
时间：2014-10-09 来源：紫砂之家
许多研究宜兴紫砂文化的专家学者在说明元代有紫砂时，大都引证《霁园丛话》里的记载。云：“余于白下获一紫砂罐 (俗称壶为罐)，有「且吃茶，清隐」草书五字，为孙高士遗物，每以泡茶，古雅绝伦。”并且进一步说明：孙高士名孙道明，号清隐，元末华亭人，曾名其居处为“且吃茶处”。由于大家没有得见《霁园丛话》原书，不知从何时开始，大家都认为蔡司霑是元代或者是明初之人。实际上这是误传。
说起蔡司霑，他对宜兴确实不陌生，据《重刊宜兴县旧志》卷五载：蔡司霑是福建龙溪人、举人，康熙二十三年(1684)任宜兴知县。其本人是一文人，又是福建人，自然对茶和茶文化有独到的感情，到宜兴任“青天”，仕途还不算差。这里也有比福建知名更早的茶，有比福建更丰富的茶文化，他的运气也不算差。
由此可以推断，《霁园丛话》一书中有关宜兴紫砂的记述，应该是在其担任宜兴知县以后的事，该书根本不可能产生在明初或更早时期。但为什么该书以后难觅其行踪呢?这就要从蔡司霑本人以后的仕途去解释。
《清史稿》的《汤斌传》中记载：在康熙二十四(1685)年，内阁学士、江宁巡抚汤斌先后“奏劾知府赵禄星、张万寿，知县陈协瀎、蔡司霑、卢綖、葛之英、刘涛、刘茂位等。常州知府祖进朝以失察属吏降调，斌察其廉，奏留之。”说明蔡司霑在宜兴任职并不长，而且政绩比较糟糕。在宜兴被罢官以后，史书上难觅其踪，估计蔡在此以后本身就没有什么名声了，其笔记一类的著作自然也淡出了人们的视野。
同样还有一个问题，蔡司霑说的那位孙高士和这把「且吃茶，清隐」的壶呢。孙高士是确有其人、其事的，但和蔡相隔的时间太远了，或许蔡真看到过这把壶，或许这把壶根本就是后人杜撰之作呢?现在我们不是也看到所谓“大明正德十八年吴仕制”的壶吗?香港茶博馆不也有类似的所谓“供春壶”吗??
展开剩余全文
相关学院
.jpg)
.jpg)
精品推荐 更多>>
